相信 Steam Deck 最為人詬病的問題，在於其規格上敘述螢幕具備 800p 解析度與 60Hz 更新率，但卻設下 30fps限制來換取效能與續航力的平衡。對此，Valve 工程師 Pierre-Loup Griffais 在推特上辯解，不知道大家又同不同意他的說法呢？
低幀速下進行遊戲？
Valve 的第一台掌機還沒開賣就引起世界玩家的注目，不論是規格、遊戲支援還是遊戲表現都被不同領域的高手挖出細節來討論。其中最近最熱門的話題就是關於這台機器在進行遊戲時可能只有 30fps 的狀況。在這個時代，電競手機非常強調高更新率螢幕，但 Valve 的新機卻要大家在更低的幀速下進行遊戲。對於這點，Valve 的工程師 Pierre-Loup Griffais 在推特上提出看法。他表示，之所以訂出 30fps 是因為內部效能測試的結論。現階段已測試的遊戲多半可以達到 30 fps 這個水準，但要達到 60fps 則需要更細的畫質控制，甚至是要切到相當低畫質的程度。由於螢幕的原生解析度只有 1280 x 800，搭配 30fps 的限制下可以在一定程度上壓制機器的耗電。
幀率和遊戲時間
至於降低幀率之後可以獲得多少遊玩時間。根據 Valve 以《Portal 2》為例，遊玩時若不限幀率時大概可以玩到 4 小時，若降幀至 30 fps 狀態下，雖然眼睛會有些不適應，但遊玩時間可以拉長到 6 小時。兩者一比較大概是延長了 67% 的遊戲時間。保守一點來看可以想成多數遊戲可以藉此延長 6 成的電池續航時間。只是 30fps 的幀率對於玩家來說是夠好的模式嗎？這點其實仍有討論空間。由於 Steam Deck 的螢幕並非可變更新率（即 VRR）螢幕，並且也沒有 V-Sync 可能會遇到的幀同步問題，不過鎖定 30 fps 的設定仍可能在 From Software 旗下的遊戲中出現狀況。如《Sekiro: Shadows Die Twice》與《Dark Souls》就曾因為幀率問題引發玩家不滿。
Switch VS Steam Deck
不過 Switch 在電池續航力方面遠勝 Steam Deck 一截，重量也輕盈的多。若以Steam Deck 執行《Portal 2》的官方續航數字來看，可推斷 Steam Deck 的極限續航時間（但遊戲畫質得全面開低）大約 6 至 8 小時，但 Switch 經過改版後，已經能將續航時間拉到最長 4.5 至 9 小時。考慮到 Steam Deck 要對應的是廣大在 Steam 上架的各式 3A 大作，這個續航數字說不定還得再下修些才更貼近實際使用時間。
