如果我們不幸遺失手上的蘋果裝置，例如是 iPhone、iPad、Mac 或 Apple Watch 等，可以利用預載於系統內的「尋找」功能，嘗試找出裝置當下所在的位置。對於很多用家來說，這是十分方便甚至可說是「救命」的功能。不過也有人認為，這功能根本是一項監控工具。
Epic Games CEO 質疑「尋找」功能實質是監控工具
This feature is super creepy surveillance tech and shouldn’t exist. Years ago, a kid stole a Mac laptop out of my car. Years later, I was checking out Find My and it showed a map with the house where the kid who stole my Mac lived. WTF Apple? How is that okay?!
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) July 30, 2024
上月底，遊戲開發商 Epic Games 的行政總裁 Tim Sweeney 於 X 發帖，講述他尋回失竊 MacBook 的經歷。即使該 MacBook 年前被一個小孩從他的座駕上偷去，但他可以在一年有多以後，透過尋找功能找到當日那偷去 MacBook 小孩的住所，令他感覺不安。
Tim 認為，蘋果的「尋找」無可避免地需要追蹤正擁有失物的人，實在有侵犯公眾私隱權之嫌。要找回失竊之物，應該是由執法人員去做，而非由事主利用科技自行處理。因他覺得既然他可找出別人的住處，理論上別人也可透過「尋找」功能按他裝置找出他的裝置，實在是太恐怖，所以他決定完全棄用「尋找」功能。
功能原意只為協助用家尋找遺失裝置
按照蘋果的介紹，「尋找」功能是為了讓用家可以尋回遺失或被盜去的裝置。過去在世界各地有不同用家認為，這是一個實用的工具來尋回裝置，而蘋果亦在有關「尋找」功能的說明中，指出當中使用了點對點加密技術，蘋果全程無法看見任何離線裝置或報告裝置的位置。
固然 Tim Sweeney 的憂慮有他一定的道理，不過他的論點其實也正反映，「尋找」本身是一項中性的功能，並沒有好與壞之分。這既可以是令用家的失物失而復得的好功能，但也可成為追蹤別人的監控工具，一切視乎使用者帶有甚麼心態與目的。
