You are here
Home > 即時新聞 > 評分越高拍照能力越好?外媒轟 DxOMark 涉嫌「賣分」

評分越高拍照能力越好?外媒轟 DxOMark 涉嫌「賣分」


最近,iPhone 11 Pro Max 的 DxOMark 跑分公開,只有 117 分,總排名只有第 3,僅次於華為 Mate 30 Pro 和小米 CC9 Pro 尊享版。

DxOMark 評測相機和手機照片質素 10 多年,深受世人信賴,但最近有不少手機廠商強調手機的世界紀錄級數 DxOMark 跑分,令人們開始質疑跑分的真實程度。

Androidauthority 的編輯 Robert Triggs 質疑,DxOMark 聲稱要進行獨立測試,但同時提供營利的諮詢服務。透過一些諮詢服務,受測試手機的相機可能會獲得調整,以便取得較高的 DxOMark 分數,而沒有接受諮詢服務的手機,分數會較低。另外 DxO Lab 還會銷售用作手機照片成像測試的解決方案,但 Triggs 認為手機廠商往往會購買 DxO 提供的解決方案,提升手機的跑分。

DxOMark 相機跑分 10 多年深受世人信賴,但最近卻被人質疑「賣分」

由於 DxOMark 跑分往往成為媒體判斷手機的照片質素重點,故一些透過收費提升跑分的諮詢和解決方案,隨時令測試結果變得不公,項目也不夠全面,亦對 Samsung、華為、HTC 等等手機廠商構成巨大壓力,影響手機發展。Triggs 希望消費者和業內人士不要依賴一家機構,理應看看更多的來源,再判斷相機的「攝力」強弱。

最近 iPhone 11 Pro Max 接受 DxOMark 評測,相機跑分只有 117。

DxOMark 是法國的 DxO Labs 開設的照片和影片評分網站,在 2017 年 DxOLab 分拆出 DxOMark Image Labs(現 DXOMARK)的時候,DxOMark 網站亦轉移到 DxOMark Image Labs 繼續為相機和手機進行評測。留意的是 DxOMark 的官網有兩種語言,一種是大家熟悉的英文,而另一種就是簡體中文。


PLAN
曾是過去 PC3 雜誌記者,現時是 PC3 網站的編輯,渡過接近 10 年科技媒體生涯,至今依然為大家提供科技和生活資訊
Top