三星宣傳最新的旗艦級手機 Galaxy S25 Ultra 時，提到新機正面用上康寧最新的 Gorilla^® Armor 2 玻璃面板，具有防摔、防刮、防反射的特性。我們一般會預期，S25 Ultra 用上二代的玻璃面板，應該在各方面都比上代採用的初代 Gorilla^® Armor 更好，不過最近有測試發現，Gorilla^® Armor 2 於抗刮擦效能方面表現略比上代遜色，原來這與康寧的設計有關……

S25 Ultra 被發現耐刮效能比上代略遜色

日前提到，YouTuber JerryRigEverything 拆解了一部 Galaxy S25 Ultra，了解其內部結構及機身設計特點。他針對 S25 Ultra 螢幕的耐刮效能，進行了一次莫氏硬度測試。

結果發現，雖然 S25 Ultra 配備比上代更新的 Gorilla^® Armor 2 玻璃面板，但在抗刮擦測試中僅達到 6 級的硬度，而在對 Galaxy S24 Ultra 的測試中，則發現其 Gorilla Armor 玻璃面板可達到 7 級，甚至接近 8 級，反映 Gorilla^® Armor 2 抗刮擦效能雖然仍強，但卻比上代略遜色。

相信與加強防摔效能而需要作出取捨有關

對於 S25 Ultra 的螢幕玻璃抗刮擦效能方面略顯遜色，其中一個可能的解釋是本身康寧製造 Gorilla^® Armor 2 時，就要在耐刮性和耐摔性之間作出平衡、取捨。加強了耐摔，就無可避免地犧牲一部分的耐刮效能。當康寧宣稱 Gorilla^® Armor 2 比以往更有效抗摔，就會令抗刮擦效能降低。

不過各 S25 Ultra 不用太擔心，康寧宣傳時提到 Gorilla^® Armor 2 本身的抗刮擦效能是具有抗反射塗層的同類手機螢幕防護玻璃的四倍以上，本身就具有一定實力。即使較為擔憂，還可再加貼螢幕保護貼，加強抗刮擦效能。

來源︰SAMMobile