目前活躍在消費級市場的 HDD 廠商包括 Seagate、Toshiba 及 WD，外媒 AnandTech 發佈今年第三季消費級機械硬碟的選購指南。當中 Seagate 的 HDD，在消費級工作負載上有著相對的領先優勢，而 WD 及 Toshiba 就在企業及伺服器數據中心領域擁有領先的優勢。
單位：美元
以不作監控之用途，且可從零售商買到的企業級 SATA HDD 產品線，AnandTech 就推薦 Seagate BarraCuda Pro/IronWolf NAS/IronWolf Pro NAS/Exos Enterprise、東芝 N300/X300、WD Ultrastar DC/RED/Red Pro。如果不受空間、噪音等因素的限制，企業級 Seagate Enterprise 及 WD Ultrastar DC 的長期可靠性顯然更佳。Seagate BarraCuda Pro 在很多方面都取得很好的平衡，但就沒 RV 感測器。
而在非企業級 HDD 中，與 Seagate 相比，WD 及 東芝 的不可恢復讀取錯誤就差了十倍，當中 Seagate IronWolf Pro 系列的平均無故障時間（MTTF）的120萬小時優於其他100萬小時的產品。以單碟容量和綜合性價比，Seagate Barracuda Pro 與 東芝 X300 系列 HDD 就爭得激烈，東芝以定價策略吸引消費者，特別上年的 14TB/12TB 更無敵手。不過東芝高容量 HDD 用了多達 9 張碟片，比 Seagate Barracuda Pro 能耗要高，而且 Seagate 的定價還包含保養期內的數據恢復服務。
AnandTech 表示如果預算充足的話，可以選購性能指標和可靠性高，加上3年保養的產品。但如果追求單單碟 16TB 的容量，Seagate 就變成零售市場的唯一選擇。而 SOHO / SMB NAS 市場方面，企業硬碟背景的 Seagate Exos 在多個容量區間都有出色表現，當中 16TB 甚至低到 498 美元，比 WD 6TB RED 的功耗及售價都要低。而且由於 Seagate IronWolf NAS 系列的轉速為7200 RPM，性能及功耗都比 WD RED 高一點。如果消費者在考慮整體效能不如功耗重要時，WD RED 及 Seagate Exos Enterprise 在 NAS 市場還是會相當受市場歡迎。
來源：anandtech