日前，Adobe 公布更新了使用條款，讓各 Adobe 用家可以多加留意。但是，用家一留意起來，就發現新版條文有可疑之處，就是 Adobe 或有權取用經 Adobe 不同程式製作的內容，引起眾多用家不滿。除了要發出聲明回應，Adobe 也在官方網誌發文，嘗試平息爭議。

爭議源於 Adobe 公布更新使用條款

今次更新使用條款的爭議，在於有用家發現條文中提到容許 Adobe 無需先獲得用家同意，就可以自行取用用家創作的內容。取用這些內容的其中一個用處，就是有機會用來訓練自家的人工智能模型，令 Firefly 變得更強大。本身 Adobe 被質疑擅自取用用家創作的內容，猶如無償貢獻給 Adobe，已經令人感到不滿，而且用家創作的內容涉及不同主題、方向，而且用家也無從得知最終這些內容去了何方，用在何處，站在用家的角度來看更顯得毫無保障。

Adobe 一度回應但未能平息質疑

為了嘗試平息用家們的怒火，Adobe 曾經發出一份聲明，提到最受用家質疑的條文，其實一直都在，或許只是用家沒有留意而已。而基於不同原因，Adobe 其實是有權得知用家透過不同 Adobe 程式創作的內容，例如當用家需要使用基於雲端的功能，甚至當他們發現用家創作的涉及要被禁制的內容，Adobe 就可以採取行動。不過，Adobe 強調他們並不會存取、檢視或監視用家在本機上儲存的內容。

Adobe 再發聲明嘗試澄清立場

雖然 Adobe 嘗試以聲明澄清，但始終對會否擅自取用用家創作的內容來訓練自家 AI 模型避而不談，始終不能服眾。因此，他們日前就再在官方網誌發文，進一步作出澄清。

他們在文中提出兩大重點︰第一，他們只會利用已獲版權的內容，包括 Adobe Stock 及公有領域的內容來訓練自家 Firefly 用的人工智能模型。第二，Adobe 不會假定擁有用家創作的內容，只是擁有為用家提供程式及服務的權利。

Adobe 的說法仍留有不明朗因素

有關今次聲明直接提及疑似會取用用家創作的內容來訓練 AI 的爭議，媒體 AppleInsider 認為這是一個好的表態，說明他們沒有取用用家的創作內容來訓練 AI，可算是回應了用家們其中一項質疑。他們認為，Adobe 其實應該發出聲明，表明他們不會取用用家的內容來訓練 AI 之餘，也不會將這些內容授權予其他人使用甚至出售予其他人，以證清白。

問題是，現時有提供生成式 AI 服務的公司一直煩惱於如何獲得已有授權的內容來訓練 AI 模型，某程度上若 Adobe 有這些資源，會是一大可用途徑。但是 Adobe 的文章，仍然未觸及會否有機會即使自己不用取得的內容，但仍可以作出授權甚至出售開去，留下不明朗因素。

Adobe 曾經表示，未來他們將會再加以解說最新的使用條款，說明當中的轉變。究竟 Adobe 會否真的可以完全拆彈，還是講多錯多，再次引發爭議，甚至令部分用家憤而棄用 CC，就要再作留意了。

來源︰Adobe / PhoneArena / AppleInsider