論到可以確保有足夠算力運行 AI 的 Windows 電腦，少不了備受微軟支持，並且有不少品牌推出相關筆電的 Copilot+ PC 莫屬。為了宣傳 Copilot+ PC，吸引更多 Windows 用家改用，特別是鼓勵原有 Windows 10 用家直接改用 Copilot+ PC ，微軟花盡心思，包括推出不同的廣告。今次，他們更借助對手蘋果的 MacBook，來證明選購 Copilot+ PC 才是明智的選擇。

微軟新廣告短片稱 Copilot+ PC 比 MacBook Air 快 58%

日前，微軟透過官方 YouTube 頻道，上載了一段名為「We’re faster than a Mac. Here’s how much faster.」的宣傳短片，開宗明義就是說現時的 Copilot+ PC 效能上比 MacBook Air 更好。他們更在片段中指出，以 Cinebench 2024 多核心基準測試的結果為依據，Copilot+ PC 比 MacBook Air 速度上快了多達 58%，反映若有人要購買新筆電，應該考慮 Copilot+ PC 而非 MacBook Air。

微軟比較效能用的其實是 M3 版 MacBook Air

若是單以一項跑分測試的數據來比較，微軟的說法未必是錯的，不過問題是世上的跑分軟件不只一款，Coplot+ PC 難言穩勝 MacBook Air。更要命的是，微軟用來比較效能所用的數據，其實是源於去年5月的測試，所以微軟用來比較的，只是 M3 版而非現時最新 M4 版 MacBook Air，不能反映現時情況。

雖然微軟於其官網曾經表示，根據他們今年 4 月利用多款現時市面上可購的 Copilot+ PC，例如 Lenovo Yoga Slim 7x、HP OmniBook Ultra 14 及 Microsoft Surface Laptop，跑分測試的表現皆比 15 吋的 M4 版 MacBook Air 好。不過大眾選購新筆電，除了會看效能表現，同時也會留意機身設計、重量、續航力等因素，加上 Copilot+ PC 運行的是 Windows 而 MacBook Air 運行的是 macOS，兩套系統本身就有不同，因此難以一概而論說 Copilot+ PC 就是比 MacBook Air 好。

來源︰MacRumors