Intel 最近推出多款旗艦級桌面處理器，其中 8 核 16 執行緒的 Core i9-9900K 的 Turbo 2.0 時脈高達 5.0GHz，更引用第三方結果聲稱效能遠超 AMD Ryzen 2700X，但是，有人對這個成績提出質疑。
事緣 Intel 利用第三方評測機構 Principled Technologies 為 Core i9-9900K、Core i7-8700K 以及 AMD Ryzen 2700X、2950X 進行測試，測試結果顯示 Intel Core i9 9900K 在遊戲效能比 AMD Ryzen 7 2700X 快足足 50%。有關評測公開之後 PCGamesN 網站發佈文章，質疑 Intel Core i9-9900K 處理器的效能造假，後來 Techspot 網站也發表另外的文章附和了。
[the_ad_placement id=”ad2″]
PCGamesN 網站質疑處理器效能比較的測試平台不統一，例如主機板有更換過、未知是否進行超頻（K 字尾代表解鎖）、記憶體頻率有異（2666MHz 和 2933MHz）、AMD 主機板內與 XMP 有關的功能並沒有開啟過，令 AMD Ryzen 處理器的評測結果較差。 Principled Technologies 亦沒有使用遊戲內跑分工具或遊戲錄影工具紀錄平均 FPS 數字。
[the_ad_placement id=”ad2″]
即使是已公佈的數字， PCGamesN 網站認為用上 Core i9-9900K 處理器，不少遊戲的 FPS 數字就算有所提升，但沒有 50% 那麼誇張，例如玩 PUBG 和 Rainbow Six: Siege 的 FPS 數分別只有 222 和 309，比使用 AMD Ryzen 7 2700X 時的 195 和 263 FPS 分別高約 13 和 17%。
[the_ad_placement id=”ad2″]
當然，也有部分遊戲例如 Counter Straike GO 的 FPS 數高達 440，比使用 AMD Ryzen 7 2700X 時的 295 分高出接近 50%。Intel 是否因為這個結果而大肆宣傳 i9-9900K 處理器效能比 AMD 的高 50%，就不得而知了。
[the_ad_placement id=”ad2″]
據消息指有關 Intel Core i9-9900K 的其他評測會在 10 月 19 日解禁。對於上述指控，Intel 決定為 Principled Technologies 辯護，說 Principled Technologies 進行初步的評測數據與 Intel 實驗室的數據吻合。Intel 欣賞評測者的辛勤工作，並希望大家等待未來數星期的評測結果。
[the_ad_placement id=”ad2″]
